Certains te diront que les anglais ont gagné leur coupe du monde sur une erreur d'arbitrage (je ne suis pas de cet avis mais bon).
Pour le but je suis d'accord. Pour le penalty c'est beaucoup plus contestable. Rien que sur cette dernière journée :
- Pour le pénalty contre l'OM tout le monde dit qu'il n'y a pas péno, mais quand l'action se prolonge dans la surface, le règlement dit que c'est "sifflable".
- Aussi, si tu prends le match de paris, quand Nêne tombe dans la surface, les images ne t'aident absolument pas à dire s'il y a faute ou pas.
Pour le penalty, même à la vue des images, il y a beaucoup trop de litiges pour pouvoir juger.
Quant aux arbitres de surface, je suis moi-même très déçu. Le système est mal foutu et c'est dommage, car c'est une chose qui permettrait de solutionner pas mal de problème dans la surface.
Pour les buts, ont pourrait aussi faire quelque chose comme au tennis, si on ne veut pas de la vidéo... Ou pleins d'autres choses, j'imagine que des gens y ont biens réfléchis.